Ухвала суду № 62606233, 10.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 листопада 2016 року №810/3257/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.10.2016 №000040/10-08-21-00/НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 17000,00 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3257/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Судом було виявлено наявність описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 10.11.2016 та ухвалі про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 10.11.2016, а саме у даті постановлення вказаних ухвал зазначено "11 листопада 2016 року" замість правильної "10 листопада 2016 року".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.11.2016 та ухвали про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 10.11.2016, зазначивши правильну дату їх постановлення "10 листопада 2016 року", не зачіпаючи при цьому суті ухвал.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.11.2016 та ухвали про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 10.11.2016, зазначивши правильну дату їх постановлення "10 листопада 2016 року", не зачіпаючи при цьому суті ухвал.

2. Копію ухвали направити (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.