Ухвала суду № 62605803, 10.11.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 149/2067/15-ц

Провадження №2/149/27/16

10.11.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

15 жовтня 2015 року початку розгляду справи по суті до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра" про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні представник ПАт КБ "Надра" проти прийняття зустрічного позову і об'єднання його з первісним не заперечував.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 . представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши зустрічний позов на відповідність вимогам ст. ст. 124, 119, 120 ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки за формою та змістом зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 124, 119, 120 ЦПК України, підстав для його повернення або залишення без руху не вбачається; вимоги первісного та зустрічного позову являються взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним так як вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 119, 120, 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" доФісуна ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: