Ухвала суду № 62605718, 09.11.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

09 листопада 2016 року м. Житомир Справа № 806/2328/16

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області, про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди 10000,00 грн.,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, однією з позовних вимог є зобов'язати Пенсійний фонд України в Житомирській області вчинити дії відповідно до вимог ч. 3 п. 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (2262-12), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, однак виклавши зміст позовних вимог щодо Пенсійного фонду України в Житомирській області, позивач. в порушення п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, не зазначив в позові останнього як відповідача, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

При цьому, суд звертає увагу, що такого органу як Пенсійний фонд України в Житомирській області не існує.

Також, ОСОБА_1 заявлена позовна вимога щодо стягнення з відповідачів на його користь моральну шкоду в розмірі по 10000 грн. з кожного, однак в позовній заяві зазначений один відповідач.

Крім того, підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а при поданні до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2016 року, розмір якого, враховуючи вказані недоліки позовної заяви, в даній ухвалі визначити не є можливим.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 23 листопада 2016 року, а саме:

- зазначити в позовній заяві всіх відповідачів, їх поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, до яких заявляються позовні вимоги;

- у позовній заяві викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі. передбаченому Законом України "Про судовий збір", на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк