Ухвала суду № 62605279, 09.11.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2218/16-ц

провадження №2/619/1253/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 р. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод імені ОСОБА_2» про стягнення компенсаційних втрат частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати та середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Харківський приладобудівний завод імені ОСОБА_2» про стягнення компенсаційних втрат частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати та середнього заробітку.

У вказаній вище цивільній справі 07.11.2016 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення від 07.11.2016р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод імені ОСОБА_2» про стягнення компенсаційних втрат частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати та середнього заробітку були допущені описки, а саме не вказані дані, на чию користь стягнуто заборгованість та дані про судовий збір.

Суд вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У тексті вступної та резолютивної частини рішення від 07.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод імені ОСОБА_2» про стягнення компенсаційних втрат частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати та середнього заробітку виправити описки.

Викласти текст резолютивної частини рішення в такій редакції:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 84376.66 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 5994.24 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені ОСОБА_2» на користь держави судовий збір у розмірі 753.22 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня постановлення через райсуд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова