Ухвала суду № 62605066, 07.11.2016, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1464/16-ц

Провадження № 2/140/635/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до СФГ «Відродження» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки по цивільній справі за позовом СФГ «Відродження» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом СФГ «Відродження» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

Ю.М., яка діє згідно доручення подала зустрічну позовну заяву.

Відповідно до статті31,123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо він відповідає вимогам ст. ст.. 119,120 ЦПК Українита якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, суд дійшов висновку, що його слід залишити без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Так в позовній заяві міститься квитанція про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. на імя ОСОБА_2, хоча зустрічна позовна заява подається ОСОБА_1, крім того при подачі позову представником не враховано вимоги майнового характеру та не сплачено судовий збір в розмірі 671,54 грн. відповідно до заявлених вимог в розмірі 67154,30 грн.

Відповідно до ст.124,121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічного позову без руху.

На підставі викладеного, керуючисьЗаконом України "Про судовий збір", ст.119,121,124 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до СФГ Відродження про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених у ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу та представнику позивача, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: