Справа №2-4823/07
Категорія 15
РІШЕННЯ
/заочне/
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
головуючої судді Корчистої О.І.
при секретарі Криловій К.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В"ячеславовича «про стягнення заборгованості по оплаті послуг гарячого водопостачання та опалення», -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2007 року позивач звернувся до суду із позовом, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але з жовтня 2006 року оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 вересня 2007 року складає 694 грн. 33 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості у солідарному порядку та 30 грн понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї несуть з наймачем солідарну відповідальність.
Згідно з витягом із лицевого рахунку № 054415 від 27.07.2007 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Донецьк-119, вул. Щетиніна, 9/15 (а.с. 4).
Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР "Донецькміськтепломережа" відповідачі користуються послугами опалення і гарячого водопостачання, але з 01 жовтня 2006 року оплату за цей вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 вересня 2007 року складає 694 грн. 33 коп. (а.с. 5). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, не оспорюється відповідачами і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 694 грн. 33 коп., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та підлягає стягненню з відповідачів 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" р\рахунок 26004040068 в Донецькій філії ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЗКПО 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 694 грн. 33 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" р\рахунок 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, ЗКПО 33257089 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Судове рішення № 6260448, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4823/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: