Справа № 353/303/16-ц
Провадження № 2/353/195/16
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіної У.Ю.
з участю: секретаря Мороз М.І.
представників позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_6 про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту перебування в родинних відносинах,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту перебування в родинних відносинах.
10.11.2016 року від ОСОБА_6 через канцелярію суду було подане клопотання про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту перебування в родинних відносинах, оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання поклались на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевказане, та те, що відповідач ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (свідоцтво про укладення шлюбу від 22.01.1983 року серії І-НМ № 417142) та її відповідно до ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2016 року було повідомлено про можливість вступу у справу в якості третьої особи, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи та з метою належного захисту прав, свобод та інтересів ОСОБА_6, її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту перебування в родинних відносинах, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 62604332, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/303/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: