Ухвала суду № 62604019, 09.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/11886/13-ц

6/295/194/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

секретаря с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання за №295/11886/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий стандарт грошові кошти у загальній сумі 33133 (тридцять три тисячі сто тридцять три) грн. 39 коп., а також судовий збір у сумі 331 (триста тридцять одна) грн. 33 коп.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.04.2014 року позовну заяву задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий стандарт грошові кошти у загальній сумі 33133 (тридцять три тисячі сто тридцять три) грн. 39 коп., а також судовий збір у сумі 331 (триста тридцять одна) грн. 33 коп.

Заява позивача про видачу виконавчого листа по справі надійшла до суду 23.09.2016 року, виконавчий лист надіслано судом 29.09.2016 року.

Вказуючи на поважність причин пропущення терміну для предявлення, заявник вказує, що виконавчий лист видано лише 29.09.2016 року з вини суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Проте, як встановлено судом, заявник звернувся з заявою про видачу виконавчого листа по даній справі лише у вересні 2016 року, що підтверджується заявою про видачу виконавчого листа (а.с. 166). Інших звернень заявника до суду про видачу виконавчого листа судом не встановлено, а доказів на підтвердження вищевказаної обставини заявником не надано.

Таким чином доводи заявника про поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання є безпідставними, інших поважних причин заявником не наведено.

Враховуючи вищенаведене та керуючисьст. ст.209,212,293,371 ЦПК України, суд

ухвалив :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Зосименко