Постанова № 62603842, 08.11.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
191/4927/16-п
Номер документу
62603842
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 191/4927/16-п

Провадження № 3/191/804/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору Синельниківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, який народився 12 березня 1989 року, працює укладальником - пакувальником ТОВ «Згода Плюс», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2016 року інспектором Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 після надходження постанови про закриття кримінального провадження було виявлено, що 23.05.2016 року близько о 12.00 год. на вул. 95 Прикордонного загону, поблизу з перехрестям з вул. Демітрова м. Синельникове, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху автомобіля, при появі на його полосі перешкоди, у той час автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який здійснив маневр обїзду вибоїни на полосі свого руху, тим самим частково виїхав на смугу руху автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, який заходів до зменшення швидкості аж до самої зупинки транспортного засобу не прийняв, в наслідок чого виконав не виправданий маневр ліворуч, тим самим виїхав на смугу зустрічного руху, де в цей час вже рухався автомобіль НОМЕР_4, під кепкуванням водія ОСОБА_3, який після обїзду вибоїни повернувся на раніше займану смугу свого руху, в результаті чого відбулось зіткнення вказаних автомобілів на полосі руху автомобіля ВАЗ 21093 н/з АЕ1340НО, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження від 10.10.2016 року, а відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, приходить до висновку, що його вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушеня, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст.124 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 12 березня 1989 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави : Призначення платежу : 21081300; серія АП2 ; № 090852. Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р: 31110149700001. ЄДРПОУ: 37988155; МФО: 805012, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 12 березня 1989 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62603842 ?

Документ № 62603842 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62603842 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62603842 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62603842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62603842, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62603842, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62603842 відноситься до справи № 191/4927/16-п

Це рішення відноситься до справи № 191/4927/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62603839
Наступний документ : 62603844