Справа № 206/6306/16-к
1-кс/206/418/16
УХВАЛА
09 листопада 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретарі Сіянко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Ільїна І.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2016 року старший слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Ільїн І.Д. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Бондар Є.А., про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.10.2016 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, із заявою про те, що 02.10.2016 її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає сумісно, вийшов на обідню перерву у парк Глоби та на роботу та до дому не повернувся, зник безвісті. З зазначеного часу останній на зв'язок не виходив, його місце перебування невідоме. (ЖЄО №15180) .
До 03.10.2016 року сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС Vodafone» № НОМЕР_1 та сім-картка мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_2, яка раніше була встановлена та працювала у мобільному терміналі (ІМЕІ № НОМЕР_3, НОМЕР_4) не працює (вимкнута), але є можливість користування зазначеним мобільним терміналом з іншими мобільними операторами мобільного зв'язку, або з іншим номером.
Також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 04.10.2016 року телефонував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, (сім-картка НОМЕР_5) з мобільного номера НОМЕР_6 (ІМЕІ № НОМЕР_4), який на теперішній час вимкнений.
На даний час злочин залишається не розкритим.
Слідчий зазначає, що з метою повноти проведення досудового розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані з ІМЕІ № НОМЕР_3, НОМЕР_4 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Vodafone Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1; ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103А; ТОВ «Лайфселл» ТМ Lifeсell, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська (ЄДРПОУ 22859846), розташованої за адресою:03680, Київ, вул. Амосова, 12, БЦ .
Просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код за ЄРДПОУ 21673832, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (код за ЄРДПОУ 22859846, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк», 1-ша башта, 14 поверх, кімната «Ніцца»), Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код за ЄРДПОУ 14333937, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_6, НОМЕР_2 (за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4) за період часу з 00 год. 00 хв. 20.09.2016 по кінець терміну дії ухвали суду.
Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області Ільїна І.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код за ЄРДПОУ 21673832, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (код за ЄРДПОУ 22859846, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк», 1-ша башта, 14 поверх, кімната «Ніцца»), Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код за ЄРДПОУ 14333937, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_6, НОМЕР_2 (за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3, НОМЕР_4) за період часу з 00 год. 00 хв. 20.09.2016 по 09.11.2016 року.
2. Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
4. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
5. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
6. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
8. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
9. Службовим особам ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні - слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Ільїну І.Д., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніп ропетровської області Бондарю Є.А, та/або оперативним підрозділам Самарського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, Солом'янського УП ГУНП у місті Києві, Печерського УП ГУНП в м. Києві за письмовим дорученням слідчого або прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
Ухвала діє до 09 грудня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 62603834, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6306/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: