Справа № 206/4083/16-ц
2/206/1028/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
04 жовтня 2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді -Зайченко С.В., при секретареві Колтакової М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 8252,67 грн., посилаючись на те, що 06.07.2014 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував мотоциклом «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Ніссан».
Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 09.09.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 9050,03 грн.
Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.
В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 7541,69 грн.
Крім того, МТСБУ понесло витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 710,98 грн.
Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно доЗакону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Від представник позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, вирішує справу на підставі наявних у них доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 06.07.2014 року близько 12 години 50 хвилин в м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Хонда» державний номер НОМЕР_1 по вул. Набережна Леніна з боку вул. Міронова в напрямку вул. Сєрова де в районі будинку №31 при виникненні перешкоди для руху у вигляді автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась по переду на смузі його руху, завчасно не вжив заходів, щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки або безпечного обїзду перешкоди, в наслідок чого допустив зіткнення з вище вказаним автомобілем. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження
ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2014 року.
В результаті ДТП автомобілю «Ніссан», державний номер НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2 була завдана матеріальна шкода в розмірі 9050,03 грн. (без ПДВ складає 7541,69 грн.), що підтверджується висновком експертного дослідження № 054/14 (а.с.7).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно доЗакону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.
Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбаченихЗакону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(ст.39 ч.2.1. Закону).
Відповідно дост..41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст.1.6.Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
На момент ДТП керований відповідачем ОСОБА_1 мотоцик «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1, не був забезпечений чинним договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.
В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 7541,69 грн.
Крім того, позивачем здійснено оплату послуг аварійного комісара в розмірі 710,98 гривень.
Відповідно до ст. 1191 ЦК Українита ст..38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1, як особа, що спричинила завдання збитків та не застрахував цивільно-правову відповідальність, зобов'язаний відшкодувати позивачу в порядку регресу шкоду в розмірі 7541,69 грн. завдану власнику пошкодженого під час ДТП автомобіля «Нісан», державний номер НОМЕР_3, в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.
Разом з тим, витрати на аварійного комісара у розмірі 710,98 грн., стягненню не підлягають, так як зазначені витрати не відносяться до страхового відшкодування.
Питання судових витрат вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, р\р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7541 грн. 69 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяС.В.Зайченко
Судове рішення № 62603798, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4083/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: