Ухвала суду № 62603296, 10.11.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №182/3724/15-ц

провадження №2/176/595/16

у х в а л а

10 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

представників позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Нікопольської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 510000,00 грн. виходячи з розміру страхової суми, а також моральну шкоду у розмірі 60000,00 грн., повязану з невжиттям заходів щодо виплати страховиком страхового відшкодування позивачу та судові витрати по справі.

В подальшому позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву про збільшення розміру своїх позовних вимог, де просить в судовому порядку стягнути із відповідача на свою користь борг в сумі 816 304,91 грн., з яких 510 000, 00 грн. - сума заборгованості по страховим виплатам, 306301,91 грн. - інфляційне збільшення боргу.

Ознайомившись із поданою заявою суд доходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху і з наступних підстав.

Так, ч. 5 ст.119 ЦПК України встановила, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Але позивачем не сплачено судовий збір за збільшення розміру своїх позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання до суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає так як її посилання на п.7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не можуть бути застосовані в даній позовній заяві.

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір за збільшення розміру своїх позовних вимог відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не слачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає можливим надати позивачу і його представнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Нікопольської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, моральної шкоди - відкласти на 16 грудня 2016 року на 13 годину 00 хв., надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення в заяві про збільшення розміру позовних вимог зазначених в ухвалі недоліків, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений термін, дана заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек