Справа № 200/2832/ё6-ц
Провадження № 2/200/2219/16
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
в складі головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Власенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТРИ К", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення по справі проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На вирішення експертів просила поставити питання який розмір матеріальної шкоди, нанесеної власнику автомобіля "Chevrolet Aveo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зв»язку з його пошкодженням під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.12.2015 року; яка вартість відновлювального ремонту автотранспортного засобу - автомобіля "Chevrolet Aveo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зв»язку з його пошкодженням під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.12.2015 року.
В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на існуючий у справі звіт про визначення матеріального збитку.
Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з»явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи , які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установи, доручити її конкретному експерту.
Зважаючи на те, що для вирішення даної цивільної справи по суті необхідні спеціальні знання в галузі техніки, суд вважає за необхідне для вирішення заявленого в клопотанні питання призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз..
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТРИ К", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, грошових коштів, - судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставити такі питання:
●Який розмір матеріальної шкоди, нанесеної власнику автомобіля "Chevrolet Aveo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зв»язку з його пошкодженням під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.12.2015 року;
●Яка вартість відновлювального ремонту автотранспортного засобу - автомобіля "Chevrolet Aveo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зв»язку з його пошкодженням під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.12.2015 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов"язати ОСОБА_1 у разі необхідності надати автомобіль "Chevrolet Aveo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, для огляду експертам.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 62603157, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2832/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: