Ухвала суду № 62602107, 09.11.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3002/15

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі за участі:Коваль Д.Л. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір", треті особи на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Нанта", товариство з обмеженою відповідальністю "Сарлей", товариство з обмеженою відповідальністю "Саттон", товариство з обмеженою відповідальністю "Адомар" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 09.11.2016 року представником позивача та представником третіх осіб заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Також судом усною ухвалою було задоволено клопотання про виклик свідка - директора ТОВ "Нанта", ТОВ "Сарлей" та ТОВ "Саттон" - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Дослідивши подані клопотання, та, враховуючи приписи КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представників позивача та третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду братимуть участь представник позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір"), представник третіх осіб на стороні позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Нанта" , товариства з обмеженою відповідальністю "Сарлей" , товариства з обмеженою відповідальністю "Саттон", товариства з обмеженою відповідальністю "Адомар"), а також буде проведено допит свідка - ОСОБА_1.

Судовий розгляд справи 17 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копії цієї ухвали направити Вінницькому окружному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк