Справа № 459/2699/16-к
УХВАЛА
судового засідання
10 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Радчук М.М.
представника потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження №12016140150001717 від 26.08.2016 року та №12016140150001632 від 15.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинувачений в судове засідання не був доставлений приводом.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання, оскільки його явка є обов'язковою.
Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не був доставлений приводом в судове засідання, а без його участі не можливо об'єктивно розглянути справу, суд вважає що до обвинуваченого слід застосувати привід у судове засідання через Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області .
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1, у судове засідання на 01.12.2016 року на 14.30 год.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області. Копію постанови направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 62601827, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2699/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: