Справа № 307/2757/13-ц
Провадження № 8/307/5/15
У Х В А Л А
18 травня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2014 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2014 року за нововиявленими обставинами.
Дана заява не відповідає вимогам п. п. 5, 6 ч. 2, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, оскільки в ній не вказано нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дату їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та не оплачена судовим збором.
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028923, банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31218206700248, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37260472 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи наведене вважаю, що до заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, а саме вказати нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, дату їх відкриття або встановлення, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та сплатити судовий збір у розмірі 121.80 грв., який підлягає для перерахуванню за вищенаведеними платіжними реквізитами.
Тому, керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 364 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2014 року за нововиявленими обставинами, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею копії ухвали та розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 62600374, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2757/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: