Судовий наказ № 6260034, 12.02.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справ № 2-н-255/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 лютого 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський B.C. розглянувши заяву стягувача Ужгородської кредитної спілки "Мрія" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2008 року Ужгородська кредитна спілка "Мрія" звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за договором кредиту № 304 від 17 травня 2006 року в розмірі 8358, 00 грн. та судові витрати в розмірі 56.79 гривень. Поручителем при наданні позики ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які несуть солідарну відповідальність перед кредитною спілкою "Мрія" у випадку несплати позичальником позики та відсотків у визначений строк, згідно договору кредиту № 304 від 17.05.2006 року.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно п.3.1. розділу IIIдоговору кредиту № 304 від 17.05.2006 року укладеного між Ужгородською кредитної спілки "Мрія" в особі виконавчого директора ОСОБА_4 (позикодавець) та громадянином ОСОБА_1 (позичальник), боржник зобов'язавсь повернути спілці отриманий кредит в повному обсязі у визначений даним договором термін згідно розрахунку на умовах даної угоди, але не пізніше дати, яка визначена даною угодою. Відповідно розрахунку загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 3370, 00 гривень.

Згідно п.п. (в) п.5.4 розділу V вказаного договору кредиту спілка має право: звернути стягнення на

майно позичальника, предмет застави та майно поручителя при створенні простроченої заборгованості більше ніж на один платіжний період. Поручителями за даним договором кредиту є - ОСОБА_2 Анатолієвич та ОСОБА_3, що стверджується відповідною заявою.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 51.00 грн..

Керуючись стхт. 88 ч.3, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1054-1057 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3єднання, 17/4 на користь стягувача - Ужгородської кредитної спілки «Мрія», 88000, м. Ужгород, вул. Боженко, 2 р/р № 26008301201886 в ПІБ м. Ужгород, МФО 312163, код ЄДРПОУ 22089934 суму заборгованості за договором кредиту № 304 від 17.05.2006 року в розмірі 8358, 00 (вісім тисяч тристо п»ятдисят вісім) гривень та судові витрати в розмірі 56 грн. 79 коп., а всього на загальну суму в розмірі 8414 (вісім тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 79 копійок.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.