Рішення № 62599653, 10.11.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1835/16-ц

№ пров. 2/697/665/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Титар Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) б/н від 30.10.2013 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) отримала кредит у розмірі 33453,86 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця наданням відповідачем банку грошових коштів (щомісячного платежу) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 09.08.2016 року має заборгованість 86279,96 грн., яка складається з наступного:

31770,58 грн. - заборгованість за кредитом;

16126,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

27958,04 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

10425,14 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Позивач не має даних про теперішнє місце проживання відповідача, тому позов подає за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 86279,96 грн. за кредитним договором № б/н від 30.10.2013 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено Генеральну угоду № б/н від 30.10.2013 року та отримано кредит в розмірі 33453,86 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.4) вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 86279,96 грн., яка складається з наступного:

31770,58 грн. - заборгованість за кредитом; 16126,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27958,04 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 10425,14 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 1378,00 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218, 224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.10.2013 року в розмірі 86279,96 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті сімдесят девять грн. 96 коп.), що складається з наступного: 31770,58 грн. - заборгованість за кредитом; 16126,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27958,04 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 10425,14 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) судові витрати, понесені останнім при поданні позову до суду у вигляді судового збору у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1835/16-ц

Головуючий Г . С . ОСОБА_4