Ухвала суду № 62598719, 09.11.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2003/16-ц Провадження № 2/450/1422/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

В проваджені Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні позивач підтвердив, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_2, оскільки в позовній заяві було вказано неповні дані.

Відповідач у судову засідання не з'явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву в якому повідомив, що його зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та долучив копію паспорту, що підтверджує його зареєстроване місце проживання за цією адресою.

Згідно вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача є за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування у Пустомитівському районі, Львівської області у відповідача немає, що стверджується копією паспорта ОСОБА_2

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що відомості про те, що справа не підсудна Пустомитівського районному суду Львівської області, стали відомі суду після відкриття провадження у цій справі, але до початку судового розгляду по суті, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 208, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Передати цивільну справу № 450/2003/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння до Личаківського районного суду м.Львова.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3