Ухвала суду № 62598576, 09.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
337/3787/16-к
Номер документу
62598576
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу Справа № 337/3787/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №337/3787/16-к Головуючий в 1-й інстанції

Провадження №11п/778/408/16 ОСОБА_1

Категорія ст.34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції

ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді Тютюник М.С.,

суддів Гриценка С.І., Рассуждая В.Я.,

при секретарі Михайловській Т.І.

розглянула 09 листопада 2016 рокуу відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016080070001788 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням його у вчиненні двох епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом було прийнято рішення про направлення кримінального провадження №12016080070001788 щодо ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для обєднання з наявним там кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням його за ч.2 ст. 186 КК України і розгляду по суті.

Вимоги подання обгрунтовані тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, що надійшло до Ленінського районного суду м. Запоріжжя вчинене 03 вересня 2016 року о 14 год. 38 хв., в той час як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні якого надійшло до Хортицького районного суду вчинене 10 червня 2016 та 03 вересня 2016 року о 13 год. 30 хв. Тобто, кримінальне правопорушення, що розглядається в рамках кримінального провадження № 12016080050005452, що надійшло до Ленінського районного суду м. Запоріжжя вчинене пізніше за часом, ніж кримінальне правопорушення в рамках кримінального провадження №12016080070001788, що надійшло до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи викладене, голова Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся до апеляційного суду Запорізької області з поданням про визначення підсудності даного кримінального провадження Ленінському районному суду м.Запоріжжя в порядку ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У виняткових випадках відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про обєднання з кримінальним провадженням щодо обвинуваченого наявним в його провадженні і розгляду по суті.

Як встановлено апеляційним судом в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя дійсно перебуває кримінальне провадження № 12016080050005452 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання.

Кримінальні правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_3 є однаковими за тяжкістю.

Однак, інкриміноване ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, що перебуває у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя вчинено пізніше за часом, ніж кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 186 КК України в рамках кримінального провадження, що надійшло до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Потерпілі у кримінальному провадженні, що перебуває у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя проживають на території, яка підпорядкована Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

В даному випадку, враховуючи місце проживання більшості потерпілих та вчинення останнього за часом злочину на території, що підпорядкована Ленінському районному суду м. Запоріжжя, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання в порядку ст. 334 КПК України щодо обєднання проваджень і розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016080070001788 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

М.С. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Рассуждай

Часті запитання

Який тип судового документу № 62598576 ?

Документ № 62598576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62598576 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62598576 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62598576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62598576, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 62598576, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62598576 відноситься до справи № 337/3787/16-к

Це рішення відноситься до справи № 337/3787/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62598571
Наступний документ : 62598584