Справа № 310/7632/16-ц
2/310/3974/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого садово городнього кооперативу «Мрія» про поновлення членом кооперативу, повернення у користування земельної ділянки,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення членом обслуговуючого садово городнього кооперативу «Мрія» та повернення у користування земельної ділянки № 235.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору в сумі 551, 20 грн.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 551,20 грн.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто розмір судового збору складає 1102,40 грн. Тому позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. та доплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого садово городнього кооперативу «Мрія» про поновлення членом кооперативу, повернення у користування земельної ділянки залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого садово городнього кооперативу «Мрія» про поновлення членом кооперативу, повернення у користування земельної ділянки залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62598337, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7632/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: