Справа № 308/3953/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2393/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року, в якій одночасно звернулася з клопотанням про відстрочку сплати судового збору. В обгрунтування клопотання посилається на те, що для сплати судового збору їй потрібно час - близько двох місяців, щоб зібрати кошти для сплати судового збору. Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 18 серпня 2016 року справу направлено до суду першої інстанції для виправлення описки, 19 вересня 2016 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду виправлено допущену описку в оскаржуваному рішенні. Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 1 серпня 2016 року, тобто на теперішній час минуло більше двох місяців з дня подачі апеляційної скарги, які необхідні апелянту для зібрання коштів для сплати судового збору, про що зазначено в апеляційній скарзі.
Розмір судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги на рішення суду становить 4019 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на наступні банківські реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610
Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО): 812016
Рахунок отримувача: 31214206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року, Апеляційний суд Закарпатської області.
Апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати їй строк до 21 листопада 2016 року для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж до 21.11.2016 року.
Розяснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Ігнатюк Б.Ю.
Судове рішення № 62598317, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3953/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: