Справа № 307/485/13-ц
Провадження № 22-ц/777/2096/16
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
08 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського РУЮ ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду від 29 червня 2016 року апелянта було зобовязано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. в строк до 14 липня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Ухвалою апеляційного суду від 15 вересня 2016 року апелянту було продовжено строк для усунення вищевказаних недоліків до 07 жовтня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Оскільки, апелянтом вимоги ухвал апеляційного суду не виконано, то його скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 13 червня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 62598312, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/485/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: