Ухвала суду № 62598118, 10.11.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/123/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Даруда І.А. .

при секретарі Сатін Н.М. ,

за участю прокурора: Гецко В.Ю.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Поп Й.Й.

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава клопотання захисника Поп Й.Й. про передачу автомобіля власнику на зберігання .

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року до Іршавського районного суду Закарпатської області в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2015 року №12015070000000356 .

Під час судового слідства захисником Поп Й.Й. в інтересах ОСОБА_1 заявлено клопотання про передачу автомобіля НОМЕР_1 його законному власнику ОСОБА_4 на зберігання до вирішення справи по суті .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, висновок прокурора Гецко В.Ю, який заперечив проти задоволення даного клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав .

У відповідності до вимог ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ , який наданий стороні кримінального провадженя або нею вилучений , повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю , крім випадків передбачених ст..ст.160-166, ст..ст.170-174 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст..168 КПК України слідчий ,або прокурор під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов»язаний скласти протокол .

Згідно ст..171 КПК України клопотання слідчого або прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня , після вилучення майна , інакше майно має бути негайно повернуто особі , у якої воно було вилучено.

Як вбачається з матеріалів справи за заявою обвинуваченого ОСОБА_1, автомобіль НОМЕР_1, згідно постанови від 04.01.2016 року був визнаний речовим доказом та переданий на зберігання на штраф майданчик при Іршавському ВП ГУНП в Закарпатській області .

В даному випадку автомобіль відібрано від ОСОБА_4 , яка не вчиняла злочин без оформлення будь-якого процесуального документу , тому з метою збереження речового доказу автомобіля НОМЕР_1 такий слід передати законному власнику ОСОБА_4 мешканці АДРЕСА_1 на зберігання до вирішення даної справи в суді .

Керуючись ст.ст.98,100,110 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Автомобіль марки ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_3 передати законному власнику ОСОБА_4 мешканці АДРЕСА_1 на зберігання до вирішення даної справи в суді.

Ухвала остаточна.

Суддя: І.А.Даруда