провадження № 1-кп/243/360/2016
справа № 243/3145/16-к
УХВАЛА
09 листопада 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ільяшевич О.В.,
секретар судового засідання Куцик Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області), кримінальне провадження згідно ЄДРДР № 12015050510003122 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Уздемир М.М.,
обвинувачений ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
09 листопада 2016 року прокурором у судовому засіданні висловлене клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краснолиманського міського суду Донецької області.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до переконання про можливість проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На теперішній час в Словянському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому свідка, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та судове засідання по даному кримінальному провадженню слід проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краснолиманського міського суду Донецької області.
Відповідно ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України здійснювати у режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Краснолиманського міського суду Донецької області.
Доручити службовим особам Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька обл. м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 13) здійснити передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України заходи необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв., за участю свідка ОСОБА_2.
Копію даної ухвали направити для організації її виконання до Краснолиманського міського суду Донецької області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя: О.В.Ільяшевич
Судове рішення № 62597877, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3145/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: