Ухвала суду № 62597797, 03.07.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1232/14

Єдиний унікальний № 235/2770/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про визнання незаконними та скасування наказів «Про скорочення штату», «Про попередження та звільнення», «Про звільнення», про поновлення на попередньому місці роботи, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И ВІ:

07.05.2014р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про визнання незаконними та скасування наказів «Про скорочення штату», «Про попередження та звільнення», «Про звільнення», про поновлення на попередньому місці роботи, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі та просив зробити запит на згоду профспілкового комітету Територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області на звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.40 КЗпП України, оскільки подання Територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області не розглядалось профспілковим комітетом Територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області.

Суд заслухавши думку позивачки, яка підтримала клопотання свого представника, представника відповідача, що заперечувала проти його задоволення, дослідив матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до абз.9 ст.43 КЗпП України якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі слід задовольнити та слід запитати згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.40 КЗпП України, зупинивши провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.43 КЗпП України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про визнання незаконними та скасування наказів «Про скорочення штату», «Про попередження та звільнення», «Про звільнення», про поновлення на попередньому місці роботи, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до 18 липня 2014р., зобовязавши голову профспілкового комітету Територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області до 18 липня 2014р. розглянути подання Територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області від 13.03.2014р. № 04/72 про надання згоди на звільнення заступника завідуючого відділенням соціальної допомоги вдома ОСОБА_1 за скороченням штату відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

03.07.2014