Постанова № 62597763, 08.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4856/16-п

П О С Т А Н О В А

08 листопада 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 Стояна Тріфонова, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 29 жовтня 1962 року у ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого директором СП ТОВ «Нак» (ЄДРПОУ 23412900), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15 серпня 2016 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області СП ТОВ «Нак» (ЄДРПОУ 23412900) встановлено в діях директора ОСОБА_1 порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження податку цього податку за перевірений період в сумі 9935,30 грн., а саме за березень 2015 року -1597,06 грн., за квітень 2015 року 1751,12 грн., за травень 2015 року - 2048,30 грн., за червень 2015 року 1751,12 грн., за червень 2015 року 1675,15 грн., за липень 2015 року 1450,59 грн., за жовтень 2015 року 1410,08 грн., чим порушено п.170.9 ст.170 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 КУпАП. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/6161/15-п від 17 листопада 2015 року за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт допущеного порушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № НОМЕР_2 №729917 від 15.08.2016 року; акт № 53/05-14-14-11-1-23412900 від 15.08.2016 року), вважаю, що в діях директора СП ТОВ «Нак» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП неповідомлення (несвоєчасне повідомлення) державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, вчинене повторно.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Стояна Тріфонова, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 29 жовтня 1962 року у ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого директором СП ТОВ «Нак» (ЄДРПОУ 23412900), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути зі ОСОБА_1 Стояна Тріфонова, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 29 жовтня 1962 року у ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя