Ухвала суду № 62597455, 09.11.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 741/14/16 Провадження № 22-ц/795/2255/2016Головуючий у I інстанції Кучерявець О.М.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 06 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Носівського районного суду від 06 січня 2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 01 лютого 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» звернулось з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 05 лютого 2016 року заявнику було поновлено строк на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору. Ухвалою судді від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу повернуто заявнику, так як недоліки не були усунуті у встановлений строк.

Ухвалою судді від 08 квітня 2016 року аналогічна апеляційна скарга ТОВ «Колорит-Агро» була знову визнана неподаною та повернута відповідачу в звязку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою, поданою втретє ТОВ «Колорит-Агро» 10 травня 2016 року, ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області 16 травня 2016 року було відмовлено на підставі абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

31 жовтня 2016 року ТОВ «Колорит-Агро» вкотре звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 06 січня 2016 року про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Колорит-Агро» слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду від 06 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_2