Ухвала суду № 62597229, 10.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5043/16-к

н/п 1-кс/766/7088/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.11.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Броктрейдинг» (код ЄДРПОУ 38038774) (місцезнаходження: 03049, м.Київ, вул. Богданівська, 10), а саме до документів, які надавалися представниками ТОВ «ВДМ Азов-Дон» (код ЄДРПОУ 34608527), укладалися між представниками ТОВ «Броктрейдинг» та ТОВ «ВДМ Азов-Дон» з метою подальшого укладення біржового договору № 1343Ф від 20.12.2013, додаткового договору № 1 до нього від 28.03.2014, інших документів, які стосуються вказаних договорів, та дозволити їх вилучення.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення договору доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - Саєнко Катерині Михайлівні, Стародубцеву Євгену Євгенійовичу, Якубовському Денису Юрійовичу, Болдновському Дмитру Ігоровичу, Тускаєву Чермену Таймуразовичу, Федотову Вячеславу Вячеславовичу, Кметь Альоні Сергіївні та (або) за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.

Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 12014230140002199 відомості про яке 07.11.2014 внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в перірд з 20.12.2013 по 01.10.2014 службові особи ТОВ «ВДМ Азов-Дон» привласнили кошти в особливо великих розмірах.

Так, 20.12.2013 ПАТ «Аграрний фонд» з ТОВ «ВДМ Азов-Дон» укладено біржовий договір № 1343Ф поставки зерна врожаю 2014 року в кількості 1800 тонн, та в якості авансу перераховано 2 187 360 гривень. Згідно умов біржового договору поставки врожаю 2014 року ТОВ «ВДМ Азов-Дон» зобов'язано було поставити зерно пшениці 3 класу не пізніше 01.10.2014, але в порушення умов укладеного договору зерно поставлено не було, грошові кошти не повернуто.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що договір між ПАТ «Аграрний фонд» та ТОВ «ВДМ Азов-Дон», а також додатковий договір № 1 від 28.03.2014 до нього був підписаний брокерами Брокерської контори № 192 ТОВ «Броктрейдинг» від імені вказаних товариств.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які укладалися між керівництвом ТОВ «ВДМ Азов-Дон» та Брокерською конторою № 193 ТОВ «Броктрейдинг» (ЄДРПОУ 38038774) на подальше укладання біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року між ТОВ «ВДМ Азов-Дон» та ПАТ «Аграрний фонд».

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, що міститься у вказаних документах відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється в порядку ст.160 КПК України, - шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи які знаходяться у володінні ТОВ «Броктрейдинг» (ЄДРПОУ 38038774), а саме документи, які надавалися представниками ТОВ «ВДМ Азов-Дон», укладалися між представниками ТОВ «Броктрейдинг» та ТОВ «ВДМ Азов-Дон» з метою подальшого укладення біржового договору № І343Ф від 20.12.2013, додаткового договору № 1 до нього від 28.03.2014, інші документи, які стосуються вказаного договору, необхідні для використання при проведенні досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів відповідних документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Броктрейдинг» (ЄДРПОУ 38038774), та вилучити їх з метою використання під час проведення досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Броктрейдинг» в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Броктрейдинг» (код ЄДРПОУ 38038774) (місцезнаходження: 03049, м.Київ, вул. Богданівська, 10), а саме до документів, які надавалися представниками ТОВ «ВДМ Азов-Дон» (код ЄДРПОУ 34608527), укладалися між представниками ТОВ «Броктрейдинг» та ТОВ «ВДМ Азов-Дон» з метою подальшого укладення біржового договору № 1343Ф від 20.12.2013, додаткового договору № 1 до нього від 28.03.2014, інших документів, які стосуються вказаних договорів, та дозволити їх вилучення.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення договору доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - Саєнко Катерині Михайлівні, Стародубцеву Євгену Євгенійовичу, Якубовському Денису Юрійовичу, Болдновському Дмитру Ігоровичу, Тускаєву Чермену Таймуразовичу, Федотову Вячеславу Вячеславовичу, Кметь Альоні Сергіївні та (або) за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. А. Радченко