Рішення № 6259716, 02.11.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-1951/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Макіївка 2 листопада 2007 р.

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Колесниченко Л.К.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» (далі АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація») про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких, посилаючись на обставини, вказані в заяві, додатково пояснила, що вона працювала старшим майстером у АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» з 5 листопада 1992 р. по 20 грудня 2006 р. При звільненні в порушення трудового законодавства відповідачем не зроблений повний розрахунок по заробітній платі, тому просить у судовому порядку стягнути з відповідача непогашену заборгованість у сумі 4479, 00 грн, компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 475, 21 грн.

Представник АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання « Екскавація» - начальник відділу кадрів ОСОБА_2, позов ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та пояснила суду, що заборгованість по заробітній платі у позивачки утворилися внаслідок нестабільної роботи підприємства, що привело до скрутного фінансового стану.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), суд установив наступне.

З представлених у матеріалах справи документів убачається, що ОСОБА_1 з 5 листопада 1992 р. по 20 грудня 2006 р. працювала старшим майстером у АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація».

При звільненні з нею відповідачем не був проведений розрахунок, наявна заборгованість по заробітній платі не виплачена.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю ( ст. 43 Конституції України) захищається законом.

Відповідно до вимог ст. 47 КЗпП України власник чи уповноважений ним орган зобов'язаний у день звільнення видати працівнику належним чином оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 дійсного Кодексу, яка передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, належних йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно представленим суду бухгалтерським документам заборгованість АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання « Екскавація» перед ОСОБА_1 по нарахованій заробітній платі (за винятком прибуткового податку й інших обов'язкових платежів) за період із травня 2006 р. по грудень 2006 р. включно складає 4479, 00 грн. З розміром зазначеної щомісячної заборгованості по заробітній платі, її загальною сумою і періодом утворення ОСОБА_1 згодна. Спору про розмір сум, належних позивачу при звільненні, не було.

Як випливає зі змісту ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, однак не рідше двох разів на місяць

через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Дані вимоги закону відповідачем не були дотримані, тому вимоги про стягнення заборгованості у сумі 4479, 00 грн. підлягають повному задоволенню.

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 р. № 108/95-ВР передбачена компенсація працівникам утрати частки заробітної плати в зв'язку з порушенням строку її виплати. Механізм її нарахування визначений «Порядком проведення компенсації громадянам утрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159 (з наступними змінами), шляхом множення затриманої заробітної плати на індекс інфляції за період невиплати.

Відповідно до довідки бухгалтерії АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання « Екскавація» сума компенсації склала 475, 21 грн. Представлений відповідачем розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати відповідає вимогам вищезгаданих нормативних актів і визнається судом правильним. У судовому засіданні позивач не заперечує проти нарахованого розміру компенсації, тому вимоги про стягнення компенсації підлягають задоволенню.

Згідно с приписом ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому визнає заявлений ОСОБА_1 позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Представнику відповідача судом роз'яснені правові наслідки визнання позову.

У відповідності з вимогами ст. 3 67 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51, 00 грн., оскільки позивач звільнений за законом від його сплати.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, ч.4 ст. 174, 212, 213, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 47, 115, 116, 117, 237-1 Кодексу законів про працю України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункового рахунка № № 26006402100 у відділенні « Донгорбанку» МФО 334970, ОКПО 01241378 акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій заробітній платі в сумі 4479, 00 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 475, 21 грн., а всього в загальному розмірі суму 4954, 21 грн.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати ОСОБА_1 за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з розрахункового рахунка акціонерного товариства закритого типу « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» на користь держави судовий збір у сумі 51, 00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.