Ухвала суду № 62596509, 10.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/217/15-ц 10.10.2016

Провадження №22-ц/784/2583/16

Справа № 488/217/15-ц

Провадження № 22-ц/784/2583/16

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області СамчишинаН.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23 лютого 2016року, ухвалене по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи, що рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23лютого 2016року проголошено без участі сторін (а.с.178), його копію ОСОБА_1 отримав лише 31 серпня 2016 року (а.с.211), а направив апеляційну скаргу поштовим відправленням 09 вересня 2016 року (а.с.218), строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційну скаргу подано в межах ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

1).Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2).Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу ОСОБА_2

3).Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 листопада 2016 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3