Ухвала суду № 62596430, 14.07.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-1909/10 14.07.2010

Справа №22-ц-6644/10

УХВАЛА

14 липня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки "Флагман" (далі - КС "Флагман") на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КС "Флагман" про повернення грошового внеску та стягнення збитків,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2010 року позов ОСОБА_1 до КС "Флагман" про повернення грошового внеску та стягнення збитків стягнення суми вкладу задоволено частково.

Не погодившись с зазначеними рішенням, відповідач оскаржив його.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно підпунктів "а" ,"з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита із апеляційної скарги має складати 111 грн. 30 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга державним митом не сплачена.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу кредитної спілки "Флагман" на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 05 серпня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 111 грн. 30 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Надати квитанції про сплату зазначених витрат до апеляційного суду Миколаївської області Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Отримувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Отримувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050000 "оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді"

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

МФО: 826013.

У випадку не виконання вказаййх недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та щжернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

м. Миколаїв

Миколаївської області ОСОБА_2