Ухвала суду № 62596091, 09.11.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1192/16-ц Провадження № 2-з/486/15/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" в особі Миколаївської регіонального управлінняї про захист прав споживачів та визнання кредитного договору неійсним ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональнего управління" про захист прав споживачів та визнання договору кредиту недійсним.

08.11.2016 року заявник ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони ПАТ КБ «ПриватБанк» та Реєстраційній службі України проводити дії по відчуженню в будь-який спосіб та реєстрації, переєстрації, внесення змін в реєстраційні дані, щодо права власності всього рухомого та нерухомого майна, яке належить на правах власності ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може забезпечуватись накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що вчинення будь-яких дій щодо відчуження в будь-який спосіб та реєстрації, переєстрації, внесення змін в реєстраційні дані, щодо права власності всього рухомого та нерухомого майна, яке належить на правах власності ОСОБА_2, може унеможливити виконання рішення суду, суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити Публічному акціонерному товариству "ПриватБанк" проводити дії по відчуженню в будь-який спосіб та реєстрації, переєстрації, внесення змін в реєстраційні дані, щодо права власності всього рухомого та нерухомого майна, яке належить на правах власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заборонити Реєстраційній службі України здійснювати будь-які дії щодо всього рухомого та нерухомого майна, яке належить на правах власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали покласти на Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_1