Ухвала суду № 62595391, 10.11.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Боймиструка С.В., Бондаренко Н.В., Ковальчук Н.М.,

розглянула клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коростської сільської ради Сарненського району, третіх осіб: приватного нотаріуса Токова Василя Григоровича, ОСОБА_4 про часткове скасування рішення Коростської сільської ради про оформлення права власності на жилий будинок, часткове скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, про визнання частково недійсним договору дарування жилого будинку з надвірними будівлями, про визнання права власності на частину жилого будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

27 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за поданими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 апеляційними скаргами на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про забезпечення участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 в розгляді апеляційних скарг в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває у АДРЕСА_1, а його представник ОСОБА_5 у АДРЕСА_2, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду в м. Сумах, вул. Академічна,13, поштовий індекс - 4000, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача по справі - ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області, вул. Залоги, 5, поштовий індекс - 34500, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача по справі - ОСОБА_5, проживаючого в АДРЕСА_2 .

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року призначено на 12 год. 45 хв. 16 листопада 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді :

___________________

Справа № 572/4337/13-ц

Провадження № 22-ц/787/1131/2016р. Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.