Ухвала суду № 62594547, 09.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-з-4/2009 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/6245/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 09.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

09.11.2016 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13 жовтня 2016 року було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в заяві про скасування заходів забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду ТОВ «Вектор Плюс» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду поданої юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи із вищевикладеного ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги підлягає оплаті в розмірі 1378 грн.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ТОВ «Вектор Плюс» у Київській області, Апеляційний суд Київської області.»

Документи, що підтверджують сплату судового збору мають бути подані до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається що, оскаржувана ухвала була постановлена 13 жовтня 2016 року.

Однак, апеляційну скаргу до суду подано з пропуском строку апеляційного оскарження 25 жовтня 2016 року і апелянтом не порушино питання про поновлення цього строку.

Тому, справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Оскільки, за правиламист. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 названого Кодексу застосовуються положенняст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 121, 294,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Київської області в оригіналі документи, що підтверджують сплату судового збору.

Якщо Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачу.

Якщо Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в зазначений строк не подасть заяву про поновлення строку апеляційного оскарження або вказані в ній підстави будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1