Ухвала суду № 62594349, 09.11.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
375/850/16-а
Номер документу
62594349
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 375/850/16-а Номер провадження 2-асз/375/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., рзглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення сплаченої на неналежний рахунок суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

08.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про про повернення сплаченого на неналежний рахунок суми судового збору в розмірі 606.32 грн. Зазначає, що кошти були перераховані ним за невірними реквізитами, які він отримав в Рокитнянському районному суді, тому просить суд повернути судовий збір та видати подання на адресу ГУ ДКУ у м. Києві про повернення сплачених коштів.

Судом встановлено, що у провадженні Рокитнянського раойнного суду Київської області перебувала адміністративна справа № 375/850/16-а провадження № 2-а/375/23/16 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити перерахунок раніше призначеної пенсії, яка розглянута по суті із винесенням 26.08.2016 року судового рішення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач подав до Київсього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційної інстанції від 04.10.2016 року залишена без руху у зв'язку з перерахуванням суми судового збору на не належний рахунок (невірно зазначено рахонок отримувача, код отримувача та код класифікації доходів бюджету), у зв'язку з чим в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутні відомості про зарахування даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір") і що підтверджується квитанцією № № 189C60406 від 07.09.2016 року на суму 606.32 грн..

Дослідивши додані в обгрунтування заяви документи, суд приходить до висновку про відмову у задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі його сплати на неналежний рахунок, а відтак відсутні підстави для винесення судового рішення про повернення заявнику, сплаченого ним судового збору в розмірі 606.32 грн..

Разом з тим, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, визначено процедуру повернення помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету. Водночас дія цього Порядку не поширюється на операції з повернення коштів з бюджету за рішенням суду. Відповідно до пункту 5 цього Порядку: «Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС), подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

У разі потреби в поверненні помилково або надміру зарахованих коштів готівкою фізичним особам, які не мають рахунків у банках (більше ніж одному одержувачу), органом, що контролює справляння надходжень бюджету, в доповнення до подання до відповідного органу Казначейства подається реєстр одержувачів коштів, в якому зазначаються: прізвище, ім'я та по батькові одержувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума, що підлягає поверненню, у двох примірниках.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Із копії квитанції № № 189C60406 від 07.09.2016 року на суму 606.32 грн., виданої на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що вказана сума коштів була перерахована не за діючими реквізитами Київського апеляційного адміністративного суду: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банка отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача 31211206781007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначеня платежу: *;101; (ідентифікаційний код фізичної особи) і що по суті стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За викладеного відсутні підстави для вирішення судом за заявою ОСОБА_1 питання про повернення судового збору на підставі положень Закону України "Про судовий збір" з винесенням відповідної ухвали суду, оскільки останнє має вирішуватися адміністрацією суду у відповідності до положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

За викладеного у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити, передавши останню керівництву суду для вирішення питання про поверенення помилково сплачених коштів у визначений вказаним Порядком спосіб.

Керуючись ч. 2 ст. 87 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Передати заяву ОСОБА_1 для вирішення її по суті керівництву Рокитнянського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 62594349 ?

Документ № 62594349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62594349 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62594349 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62594349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62594349, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 62594349, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62594349 відноситься до справи № 375/850/16-а

Це рішення відноситься до справи № 375/850/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62562104
Наступний документ : 62594352