Ухвала суду № 62594324, 10.11.2016, Миронівський районний суд Київської області

10.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1102/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1102 /16-ц

Провадження № 2-о/371/ 59 /16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення заяви)

10 листопада 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою звернулася представник ОСОБА_2, у якій просила встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 з 2003 року до 25 березня 2016 року (день смерті).

Подана заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків поданої заяви було надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді.

Копію ухвали про усунення недоліків заяви представник заявника отримала 23 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, представник заявника допущені недоліки заяви не усунула.

Протягом строку, наданого для усунення недоліків заяви, представником заявника не подано заяву із зазначенням імені заявника, її місця проживання та номеру засобів звязку, обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги, та доказів, що підтверджують факт відсутності спадкоємців першої, другої, та третьої черги спадкування за законом.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати заяву неподаною та повернути представнику заявника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

У звязку з набранням чинності вказаним Законом для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкрито спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Представником заявника до заяви додана квитанція № ПН 308, з якої вбачається, що заявником ОСОБА_2 04 липня 2016 року сплачено 275 гривень 61 копійку судового збору, який повністю зараховано в дохід державного бюджету, про що свідчить відповідна відмітка з підписом секретаря Миронівського районного суду Київської області на платіжному документі.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданим платіжним дорученням є Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 31216206700424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 121, 235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу вважати неподаною та повернути представнику заявника.

2.Розяснити представнику заявника право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

3.Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області з рахунку № 31216206700424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею за квитанцією № ПН 308 від 04 липня 2016 року судовий збір у розмірі 275 гривень 61 копійку.

4.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук