Справа № 274/4597/16-п
Провадження № 3/0274/995/16
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
09.11.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
26.08.2016 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вулиці Чуднівській в м. Бердичеві керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.130 ч. 1 КУпАП.
На неодноразові виклики в судове засідання ОСОБА_1 не з"являється, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Так, в судове засідання призначене на 18.10.2016 року ОСОБА_1 не з"явився та надав заяву з проханням відкладення розгляду на іншу дату у зв"язку з хворобою. Однак, в подальшому будь-якого документа на підтвердження вказаної заяви до суду не надав.
На неодноразові відвідування судовим розпорядником помешкання правопорушника двері ніхто не відчиняв. Особа, яка знаходилась в квартирі ОСОБА_1, була повідомлена про необхідність явки правопорушника в судове засідання, однак відмовилась відкрити квартиру та отримати повістку, що підтверджується актом судового розпорядника про неможливість вручення судової повістки від 24.10.2016 року.
Також, останній не зявився в судове засідання призначене на 09.11.2016 року, хоча про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлялось за допомогою СМС-повідомлення.
За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, оскільки вважає, що правопорушник належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду та намагається уникнути відповідальності за вчинене, шляхом затягування розгляду адміністративних матеріалів до спливу строку притягнення особи до відповідальності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 251978, з пояснень в якому вбачається, що ОСОБА_1 з порушенням згоден; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який свідчить про те, що оглянутий 26 серпня 2016 року о 18 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в стані алкогольного спяніння.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст.130 ч. 1 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину під час складання протоколу визнав, та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 10200 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31117149700001 ГУК у Житомирській області, м. Житомир, код 21081300, ЄДРПО 37976485, МФО 811039, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.М. Заїка
Судове рішення № 62593686, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4597/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: