Ухвала суду № 62593552, 10.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
923/330/13
Номер документу
62593552
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" листопада 2016 р.Справа № 923/330/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 р.

у справі № 923/330/13

за заявою боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ

кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим";

3.Орендне підприємство "Ужгородський коньячний завод";

ОСОБА_2;

5.Генічеська об'єднана Державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Херсонській області;

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Авто-Сервіс-Х";

7.Публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк";

8.Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Ратинської С.В.

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 р. по справі № 923/330/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ повернуто без розгляду на підставі п. 2, 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2016 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" м. Генічеськ повторно звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 р. по справі № 923/330/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Так, ухвалою від 13.10.2016 р. суд апеляційної інстанції, повертаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ зазначив, що до матеріалів апеляційної скарги боржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та не надано доказів направлення апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з повторно поданої апеляційної скарги, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" м. Генічеськ виправив недоліки, що зумовили повернення первісно поданої апеляційної скарги тільки в частині сплати судового збору, доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство Одеському апеляційному господарському суду не надано.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Направивши 27.10.2016 р. засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до Господарського суду Херсонської області, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" м. Генічеськ пропустив встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не подав клопотання про відновлення цього строку в порядку, передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про подновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ізумрудний" м. Генічеськ без розгляду.

Справу № 923/330/13 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: Т.А. Величко

Л.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62593552 ?

Документ № 62593552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62593552 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62593552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62593552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62593552, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62593552, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62593552 відноситься до справи № 923/330/13

Це рішення відноситься до справи № 923/330/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62593551
Наступний документ : 62609944