ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"31" жовтня 2016 р. Справа № 911/108/16
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ», Броварський р-н, смт. Велика Димерка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів»
про стягнення 38 422 138,84 доларів США (що станом на 28.12.2015 року за офіційним курсом НБУ складає 888 991 699,50 грн.) та 36 957 113,25 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ
до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів»
про визнання поруки, встановленої Договором поруки № 151310Р16 від 28.07.2010 припиненою
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ
2. Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк)
про визнання поруки, встановленої Договором поруки № 151310Р16 від 28.07.2010 припиненою та визнання недійсною Генеральної кредитної угоди №151310N1 від 28.07.2010
за участю представників сторін:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом, відповідач 2 за позовом третьої особи) 1) ОСОБА_2 предст. за дов. № 010-01/2343 від 11.04.2014;
2) ОСОБА_3, предст. за дов. від 18.07.2016 № 010-01/3096;
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом, відповідач 1 за позовом третьої особи) ОСОБА_4, предст. за дов. від 11.01.2016;
третя особа без самостійних вимог не зявився;
третя особа з самостійними вимогами не зявився;
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна група морепродуктів про стягнення 38 422 138,84 доларів США (що станом на 28.12.2015 року за офіційним курсом НБУ складає 888 991 699,50 грн.) та 36 957 113,25 грн.; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів» про визнання поруки, встановленої Договором поруки № 151310Р16 від 28.07.2010 припиненою, а також за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ та Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) про визнання поруки, встановленої Договором поруки № 151310Р16 від 28.07.2010 припиненою та визнання недійсною Генеральної кредитної угоди №151310N1 від 28.07.2010.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2016 розгляд справи відкладено на 31.10.2016 та зобовязано ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) направити на адресу Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД належним чином засвідчені копії зазначеної ухвали суду та її нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову.
28.10.2016 через канцелярію суду від ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ надійшло клопотання про повідомлення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про розгляд справи відповідно до вимог Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., шляхом звернення з судовим дорученням до Міністерства юстиції та публічного порядку Республіки Кіпр, а також про відкладення розгляду справи на строк у відповідності до вказаної Конвенції.
31.10.2016 представниками ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) подано до матеріалів справи докази направлення на адресу Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД належним чином засвідченої копії ухвали господарського суду Київської області від 30.09.2016 та її нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову.
В судове засідання 31.10.2016 року представники ТОВ Міжнародна група морепродуктів та Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД не зявились.
Присутній в судовому засіданні представник ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ підтримав подане 28.10.2016 клопотання та просив суд задовольнити його та відкласти розгляд справи, представники ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) не заперечували проти відкладення розгляду справи з метою повідомлення третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про місце, дату та час розгляду справи.
В судовому засіданні судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД про розгляд справи.
Оскільки, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Компанія ОСОБА_1 ЛІМІТЕД, є нерезидентом та не має свого представництва на території України, з метою забезпечення її належного повідомлення про розгляд справи в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі Конвенція) від 15.11.1965 року (ОСОБА_4), суд вирішив задовольнити клопотання ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ та відкласти розгляд справи.
Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території республіки Кіпр регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (ОСОБА_4, 15.11.1965) (далі Конвенція).
19.10.2000 року держава Україна приєдналася до Конвенції відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».
Згідно ст. 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Частиною 1 статті 7 Конвенції визначено, що типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.
Доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання, а заповненню підлягають дві частини формуляра: «Прохання» і «Короткий виклад документа». Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції.
Аналогічна правова позиція зазначена в ОСОБА_5 господарського суду України від 29.05.2009 № 01-08/315 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».
У листі Міністерства юстиції України від 03.12.2015р. № 1982/20153-0-32-15/12 розяснено, що вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року згідно з інформацією Республіки Кіпр, розміщеною на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права у відповідному розділі цієї Конвенції, здійснюється після оплати коштів у розмірі 21 Євро. Оплата здійснюється банківським переказом до Міністерства юстиції та громадського порядку на банківський рахунок: 6001017 Міністерство юстиції та громадського порядку, IBAN: CY21 0001 0000 0010 0000 0600 1017, Код Swift: CBCYCY2N. У разі, якщо оплату не буде здійснено, судові доручення про вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах повертаються без опрацювання.
З огляду на вказане, для забезпечення повідомлення про розгляд справи Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати господарському суду Київської області в строк до 20.01.2017 нотаріально посвідчені переклади даної ухвали суду (4 примірника) та зобов'язати сплатити 21 Євро до Міністерства юстиції та громадського порядку на банківський рахунок, а докази оплати надати суду.
У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Враховуючи викладене, а також незявлення в судове засідання представника третьої особи ТОВ Міжнародна група морепродуктів, необхідність вручення судових документів Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД, суд вирішив розгляд справи відкласти на шість місяців, оскільки з дати направлення документа повинен сплинути термін щонайменше шість місяців.
Аналогічна правова позиція викладена в Розясненнях ОСОБА_5 господасрькогко суду України № 04-5/608 від 31.05.2002р. Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, статтями 77, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).
2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»):
- надати суду в строк до 20.01.2017 року нотаріально посвідчені переклади на англійську мову даної ухвали суду (3 примірника), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження (3 примірника) та Короткого викладу документа, що підлягає врученню (3 примірника);
- здійснити оплату коштів у розмірі 21 Євро за банківським переказом до Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр на банківський рахунок: 6001017 Міністерство юстиції та громадського порядку, IBAN: CY21 0001 0000 0010 0000 0600 1017, Код Swift: CBCYCY2N;
- докази оплати надати суду з нотаріально посвідченим перекладом на англійську мову у строк до 20.01.2017 року.
3. Після надходження на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») нотаріально посвідчених перекладів вищезазначених документів та доказів про оплату послуг за вручення документів надіслати їх на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр через Міністерство юстиції України.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 62593399, Господарський суд Київської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/108/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: