Ухвала суду № 62593373, 31.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа № 911/108/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ, Броварський р-н, смт. Велика Димерка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна група морепродуктів

про стягнення 38 422 138, 84 доларів США (що станом на 28.12.2015 року за офіційним курсом НБУ складає 888 991 699,50 грн.) та 36 957 113,25 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ

до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна група морепродуктів

про визнання поруки, встановленої Договором поруки № 151310Р16 від 28.07.2010 припиненою

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ

2. Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк)

про визнання поруки, встановленої Договором поруки № 151310Р16 від 28.07.2010 припиненою та визнання недійсною Генеральної кредитної угоди №151310N1 від 28.07.2010

за участю представників:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом, відповідач 2 за позовом третьої особи) 1) ОСОБА_2 предст. за дов. № 010-01/2343 від 11.04.2014;

2) ОСОБА_3, предст. за дов. від 18.07.2016 № 010-01/3096;

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом, відповідач 1 за позовом третьої особи) ОСОБА_4, предст. за дов. від 11.01.2016;

третя особа без самостійних вимог не зявився;

третя особа з самостійними вимогами не зявився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016 року було вирішено звернутись до компетентного органу Республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення третій особі з самостійними вимогами Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД, судових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/108/16, у звязку із зверненням господарського суду Київської області із судовим дорученням про надання правової допомоги для вручення судових документів на території республіки Кіпр.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ?

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/108/16, у звязку із зверненням господарського суду Київської області із судовим дорученням про надання правової допомоги.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя О.В. Щоткін