Ухвала суду № 62593359, 08.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.11.2016 Справа № 904/4255/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №653 від 26.05.2016 р., представник;

від відповідача: Онищенко С.В., довіреність №б/н від 20.04.2016 р., представник;

від третьої особи-1: Соколенко О.В., довіреність №б/н від 07.11.2016 р., представник;

від третьої особи-2, третьої особи-3, та третьої особи-4: ОСОБА_9., Витяг з договору №32 від 10.06.2016 р., представник;

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2016р. у справі №904/4255/16

за позовом ОСОБА_5, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3", м. Харків

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.16р. у справі №904/4255/16 (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено частково.

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 33; ідентифікаційний код 37989379) від 07 грудня 2015 року, оформлені протоколом Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" № 1 від 07.12.2015 року, з наступних питань:

2. Про зміну складу учасників Товариства;

3. Про перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства;

4. Про внесення змін до Статутного капіталу Товариства;

11. Про затвердження модельного Статуту Товариства;

12. Про проведення державної реєстрації Статуту і змін до відомостей, що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, уповноваження осіб на виконання всіх дій та формальностей, пов'язаних з державною реєстрацією змін.

У задоволенні вимоги про визнання недійсними решти рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 33; ідентифікаційний код 37989379) від 07 грудня 2015 року, оформлених протоколом Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" № 1 від 07.12.2015 року, відмовлено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 33; ідентифікаційний код 37989379) від 01 липня 2016 року оформлені протоколом Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" № 4 від 01.07.2016 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 33; ідентифікаційний код 37989379) на користь ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 551, 20 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ "Камелот і Ко" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить частково скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в частині визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 07.12.15р.,оформленого протоколом загальних зборів учасників №1 з наступних підстав: 2. Про зміну складу учасників товариства; 3. Про перерозподіл часток у статутному капіталі затвердження модельного Статуту товариства; 12. Про проведення реєстрації Статуту і змін до відомостей, що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, уповноваження осіб на виконання всіх дій та формальностей, пов'язаних з державною реєстрацією вищевказаних змін та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Камелот і Ко» від 01.07.16р., оформленого протоколом загальних зборів учасників №4 від 01.07.16р.

Також, скаржник просить скасувати заходити забезпечення позову, вжитті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.16р. по справі №904/4255/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2016р. апеляційну скаргу ТОВ "Камелот і Ко" прийнято та призначено до розгляду на 08.11.2016р.

Під час судового засідання головуючий доповів, що від Компанії «Гренхайм Інвестментс Лімітед» на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання мотивовано тим, що 24.04.14р. між Компанії «Гренхайм Інвестментс Лімітед» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" було укладено догів іпотеки. Нерухоме майно було передано Компанії «Гренхайм Інвестментс Лімітед» в забезпечення виконання вимог за кредитними договорами від 21.07.11р. № 1115115900 та №11152766000 від 21.07.11р, що були укладені між Компанією «Гренхайм Інвестментс Лімітед» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Дрінк».

04.11.16р. Компанії «Гренхайм Інвестментс Лімітед» стало відомо про оскарження рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" від 01.07.16р. на яких прийнято рішення про реалізацію нерухомого майна.

У зв'язку з чим, розгляд даної справи впливає на інтереси Компанії «Гренхайм Інвестментс Лімітед», як іпотекодержателя.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд, зокрема під час розгляду справи встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на заміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно абз. 7 п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

З огляду на викладені вище обставини справи та з аналізу наведених вище правових норм вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Компанії «Гренхайм Інвестментс Лімітед», у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.25, 27, 77, 86, 99 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити Компанію «Гренхайм Інвестментс Лімітед» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68)

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" відкласти до 22.11.2016р. до 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань №209.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. (за вимогу скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.16р.)

Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя: І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов