УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" листопада 2016 р. Справа № 906/1097/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" (м. Київ)
до Приватного підприємтва " Вікінг" (м. Коростень)
про стягнення 667363,12 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач ТОВ "МССС "ТІДІСІ - Дальнобой" (м. Київ) одночасно з позовом подав заяву про забезпечення позову за вих. №0411 від 04.11.2016р. шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунку в банківських установах в межах суми позову та судового збору.
Відповідно до абз. 2 п.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. N16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.
Господарський суд ухвалює заяву позивача ТОВ "МСС "ТІДІСІ -Дальнобой" (м. Київ) про забезпечення позову розглянути по суті в засіданні суду та заслухати думку відповідача щодо цього.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 66-67, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу та заяву про забезпечення позову до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" листопада 2016 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду, зокрема докази на підтвердження надіслання додатків до позовної заяви відповідачу;
- надіслати відповідачу копію заяви про забезпечення позову, докази надіслання (поштовий чек, опис вкладення в цінний лист в оригіналі) надати суду в засідання суду.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву та заяву про забезпечення позову; с
власні оригінальні примірники двосторонніх документів та власний розрахунок суми боргу та штрафу.
Роз'яснити, що копію відзиву на позовну заяву та заяву про забезпечення позову відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя ОСОБА_2
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідомл.)
3 відповідачу на адресу 11500, Житомирська обл., м. Коростень, Білокоровицьке шосе, буд. 10 (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 62593265, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1097/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: