Ухвала суду № 62593248, 10.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/2574/13

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс» (м. Запоріжжя)

на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс» (м. Запоріжжя)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Перетворювач-Ділер» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії - суддя Татарчук В.О.

Члени колегії-судді ОСОБА_1, ОСОБА_2

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2013, позов задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013, рішення господарського суду скасовано, позов задоволено повністю.

23.10.2013 на виконання вказаних рішення та постанови було видано наказ, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Перетворювач-Ділер» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс» 8369,40 грн. основного боргу, 2446,48 грн. 3% річних, 216,34 грн. витрат по сплаті судового збору.

07.11.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс» звернулось із скаргою на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якій просить:

1. Визнати незаконними дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №48784740 від 27.09.2016, постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №48785676 від 27.09.2016., постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №48784952 від 27.09.2016.

2. Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №48784740 від 27.09.2016, постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №48785676 від 27.09.2016, постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №48784952 від 27.09.2016, які винесені головним державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3.

3. Зобов'язати Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вжити відповідних заходів і дій, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" для встановлення наявності майна боржника з метою примусового виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 у справі №904/2574/13.

У зв'язку з виходом судді Коваленка О.О. у відставку, автоматизованою системою документообігу суду визначено новий склад колегії: головуючий колегії-суддя ОСОБА_4, члени колегії-судді ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 24.11.2016р. о 14:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №3-203).

2. До засідання подати:

Позивачу: направити копію скарги відповідачу;

Відповідачу: письмові пояснення щодо скарги;

ВДВС: письмові пояснення щодо скарги, копії матеріалів виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_2