ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2016 Справа № 904/11234/15За заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МКТОН" ЛТД, м.Дніпропетровськ
про роз'яснення резолютивної частини рішення та відстрочення його виконання
У справі
За позовом обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МКТОН" ЛТД, м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
СУТЬ СПОРУ:
08.11.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "МКТОН" ЛТД звернулося до господарського суду з заявою за вих.№б/н від 04.11.2016р. в якій просить суд:
- роз'яснити резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016р. в частині того, яким саме чином необхідно стягнути заборгованість у разі її погашення до винесення судового рішення та вступу його в законну силу;
- відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016р. до одного місяця з дати роз'яснення рішення.
За результатами огляду вимог викладених в заяві товариства з обмеженою відповідальністю "МКТОН" ЛТД господарський суд констатує, що в останній містяться вимоги які врегульовані статтями 89 та 121 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 08.11.2016р. становить 689,00грн.
Враховуючи, що до заяви за вих.№б/н від 04.11.2016р. не подано доказів сплати судового збору господарський суд дійшов висновку повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "МКТОН" ЛТД заяву за вих.№б/н від 04.11.2016р. про роз'яснення та відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62593245, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11234/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: