ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року м. Київ К/800/29767/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Виконуючого обов'язки Голови Турківського районного суду Львівської області на судові рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Турківського районного суду Львівської області про визнання протиправною відмови у наданні інформації, зобов'язання надати повну інформацію на запит позивача,
в с т а н о в и в :
3 листопада 2016 року Виконуючий обов'язки Голови Турківського районного суду Львівської області звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.
Відповідно до частини п'ятої вище згаданої норми до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
До скарги не долучено документ про сплату судового збору, що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.
З огляду на викладене, відповідачу необхідно усунути недоліки, а саме додати документ про сплату судового збору відповідно до статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI, в редакції Закону від 22.05.2015 року №484-VIII).
Згідно із вимогами статті 4 Закону № 3674-VI при подачі касаційної скарги розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.
Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.
Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код класифікації доходів бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Клопотання відповідача про направлення Вищим адміністративним судом України в порядку підготовки справи до розгляду запиту до Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області про зобов'язання сплатити судовий збір за подання цієї касаційної скарги задоволенню не підлягає. Здійснення запиту до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про виділення коштів на сплату районним судом судового збору належить до виключних повноважень цього суду, а не касаційної інстанції. Тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Для усунення недоліків надати строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.
Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання Турківського районного суду Львівської області про направлення запиту до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про сплату судового збору.
Касаційну скаргу залишити без руху та надати Турківському районному суду Львівської області строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судове рішення № 62592950, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6216/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: