ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 листопада 2016 року м. Київ К/800/17730/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року, з урахуванням положень ст.ст. 213,214 КАС України, залишалась без руху з наданням позивачу можливості усунути недоліки скарги до 25 липня 2016 року, а саме сплатити судовий збір.
Усуваючи недоліки касаційної скарги, позивач надіслав до суду касаційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору та докази, які є достатніми для застосування, в даному випадку, приписів частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України й звільнення позивача від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 88, 212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Коростишівського районного суду Житомирської області справу №686/1858/15-а за вказаним позовом.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 62592786, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1858/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: