Ухвала суду № 62592711, 08.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Київ К/800/25458/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про відмову у перерахунку одноразової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27 вересня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків, а саме - наданя доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження та клопотання про його поновлення, крім того скаржником до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року скаржником надіслано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, копію касаційної скарги та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, суд не вважає за можливе прийняти наведену скаржником причину пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення як поважну, оскільки копія сторінки книги вхідної кореспонденції є внутрішнім документом відповідача та не може слугувати єдиним належним доказом для доведення обставин поважності причин пропуску процесуального строку, оскільки запис в ній вчинений самим скаржником, тобто зацікавленою особою. В свою чергу, інформацію про дату направлення рішення апеляційного суду на його адресу із наданням відповідних цьому доказів, скаржником до суду не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про відмову у перерахунку одноразової компенсації - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій