Ухвала суду № 62592599, 07.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
805/3048/15-а
Номер документу
62592599
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

07 листопада 2016 року К/800/20081/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року

та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року

у справі № 805/3048/15-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Конті"

до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області,

Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про стягнення надміру сплачених грошових зобов’язань,

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі № 805/3048/15-а.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваної постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі № 805/3048/15-а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 805/3048/15-а скасовано. Позов задоволено частково. Зобов'язано Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області скласти та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про суму надміру сплаченого авансового внеску з податку на прибуток у розмірі, що підлягає бюджетному відшкодуванню Приватному акціонерному товариству «Виробниче об'єднання «Конті» у розмірі 5930719,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, з урахуванням вищезазначеного, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про заміну Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області її правонаступником – Артемівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі № 805/3048/15-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області.

3. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області.

4. У задоволенні клопотання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі № 805/3048/15-а відмовити.

5. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/3048/15-а.

6. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 62592599 ?

Документ № 62592599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62592599 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62592599 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62592599, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 62592599, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62592599 відноситься до справи № 805/3048/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3048/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62592598
Наступний документ : 62592600