Ухвала суду № 62592542, 17.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23941/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Диканського районного суду Полтавської області та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в місті Полтава ДПП рядовий поліції Горбатенко Владислав Сергійович, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Полтаві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 вересня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Вимоги ухвали виконані - недоліки усунуті, при цьому відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, вивчивши яке, приходжу до висновку про його задоволення.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання Управління патрульної поліції у місті Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити та поновити строк касаційного оскарження постанови Диканського районного суду Полтавської області та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Диканського районного суду Полтавської області та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року.

Витребувати справу № 529/583/16-а із Диканського районного суду Полтавської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець